“ZAO”AI换脸软件爆红网络 被指涉嫌过度攫取用户授权

国内新闻 阅读(1344)

[CNMO新闻] 8月31日,一部名为“ZAO”的AI视频变脸软件爆炸了红色网络。据悉,这款软件采用人工智能技术,用户只需提供清晰的正面,即可替换视频片段中的人物,并生成带有自己主角的视频片段。

根据国家企业信用信息公示系统提供的信息,“ZAO”所属公司为长沙深汇网络技术有限公司,法定代表人为莫莫与游戏总裁的联合创始人。海南猫咖啡网络科技有限公司业务部雷晓亮公司100%控制。

国家企业信用信息公示制度

随着“ZAO”爆红,其用户协议也被网友称为“霸王条款”。 “ZAO”用户协议第6条第(1)款规定:“在您上传和/或发布用户内容后,您同意或确保实际权利持有人同意在全球范围内完全免费授予zao及其关联公司和zao用户。撤销权,永久权,可转让权和可撤销权,包括但不限于修改或编辑全部或部分用户内容.以及在修改前后所有版权所有者的用户内容信息的传播。权“。

对此,知名法律博主北京宇恒(成都)律师事务所专职律师“法山舒”在微博上说:“这是什么意思?在你正式使用该应用之前,你要上传自己的肖像。不仅是静态的,而且是动态的,当您选择使用此应用程序时,根据协议的内容,应用程序可以免费使用和修改您的肖像,您可以任意授权给您要授权的第三方卖。所以当有一天,你发现你的脸在随机变化,不再属于zao或其他相关平台上的你,你想起诉zao,对不起,它会拿出这个协议阻止你的嘴巴。你已经同意了。“

同时,第6条第2款规定:“如果您将用户内容中的脸部替换为您或其他人的脸部,则表示您同意或确保肖像所有者同意授予'zao'及其关联公司完全免费全球收费,不可撤销,永久,可转让和可再许可的权利。“ “协定”第7(7)条也有争议。

以下是对“法山书”的全面分析:

最近一款名为ZAO的变脸应用程序开始在主要社交网络上进行筛选。作为一名法律工作者,我认为在面对变革时存在许多法律问题,所以我以一种好奇的态度看待他们的用户协议。然后,我发现协议很大,我不能接受。法律风险。

让我首先得出结论,1,“ZAO”应用程序被怀疑过度授权用户授权,允许您无形地移交您的肖像权。在未来,你的脸将被其他人完全改变; 2,zao你没有被授权改变明星的面貌,你涉嫌侵权,但当明星认为他的权利受到侵犯时,“ZAO”应用程序将完全能够给你所有合法的锅,让自己承受侵权的痛苦。

我为什么这么说?

首先,让我们看看Zao的用户协议。用户协议第6(1)条规定:“在您上传和/或发布用户内容后,您同意或确保实际权利持有人同意完全免费、不可撤销、永久、全球范围内授予Zao及其关联公司和Zao用户。转让和许可的权利,包括但不限于修改和编辑全部或部分用户内容…以及修改前后用户内容的信息传播,以及版权所有人享有的所有版权和相邻权利。'

这是什么意思?在你正式使用应用程序之前,你要上传你自己的肖像,不仅是静态的,也是动态的,而且当你选择使用这个应用程序时,根据协议内容,该应用程序可以免费使用和修改你的肖像,你也可以任意授权给第三方你想授权,作为出售信息。所以,当有一天,你发现你的脸是随机变化的,不再属于你在早或其他相关的平台上,你想起诉早,对不起,它会想出这个协议,堵住你的嘴,告诉你已经同意。

第二,让我们来看看关于侵权的规则。第6条第2款明确规定:“如果您将用户内容中的脸替换为您或其他人的脸,您同意或确保肖像所有人同意授予‘zao’及其在全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转让和电子许可权。”

这是什么意思?例如,如果你把杨美的脸改成你自己的脸,你必须确保你永久地、不可撤销地免费使用你的肖像,而且杨美同意早和她的附属机构使用她。肖像…但你不是杨美,你怎么能确定?这不好笑。他这样做,很明显,因为他没有钱去得到星星的授权,而且在未来侵犯,他们可以给你大麻。

在这种情况下,协议第七条第七款规定:侵犯他人名誉权、肖像权、知识产权等合法权益的,可以向行政执法机关或者司法机关调查。相应的法律责任。如果由于您违反本协议或其他ZAO平台规则而导致任何第三方损害,您应独自承担损害赔偿责任,并承担损害赔偿责任;如果ZAO及其关联公司遭受损失,您还应赔偿损失。

意思是,如果杨密起诉了曹某,声称自己的肖像权被曹某平台滥用,那么曹某可能会说这不怪我,这项技术也不算有罪,要责怪改变你容貌的用户,即使曹某承担了平台责任,也可以完成请指定用户进行恢复。总的来说,他们把自己的屁股擦得很干净,给用户带来了侵权的所有痛苦后果。

那么,朋友们,你明白吗?

你今天在网上换了个脸,觉得很高兴。事实上,你是看不见的,已经成为一个丑陋的侵权者。同时,你的肖像权不再仅仅是你自己的。

是的,你的脸不仅仅是你的脸,它也是枣子,它想授权的每个人。

你可以问曹什么利润?我不知道,但也许在将来,它会通过出售你的肖像权而获利。

看到这个用户协议,我用了四个字来形容,真是令人震惊。

我从来没有见过一个用户协议如此明目张胆地维护用户权利。

我更担心的是,到了这个微博,我不知道有多少用户同意了这个协议,失去了他们的肖像自主权。

更重要的是,现在的人脸支付、手机人脸解锁正逐渐流行起来,如果它有你的动态肖像权,那么它背后可能出现的问题就更加难以想象了。

这是所谓互联网公司的狼吗?

在zao更改用户协议之前,我永远不会使用此应用程序。我已经分析了每个人的用户协议,如果你想使用它,那么选择完全取决于你自己。我也希望您将此微博转发给所有对此应用程序感兴趣的人,因为他们很可能在不知情的情况下使用该应用程序,并同意该协议。

我只想提醒您,您认为自己只是对用户协议有点嘀嗒,但在您确定的那一刻,您已经丢失了很多属于您的东西。

这些东西实际上是你珍惜的。

版权,未经许可不得转载